Chilenos respaldan viril actitud del General Iturriaga

Chilenos respaldan viril actitud del General Iturriagafrente frente a la injusticia

reinante

Contrariamente a lo dicho por el Gobierno, el Mayor General RaúlIturriaga Neuman, no rehúye sus compromisos y tampoco elude ingresar a prisión. Lo que el demanda es que se le haga un juicio justo y eso no ha ocurrido. El ministro que ha dispuesto su detención, el Sr. Solís le ha acusado de haber detenido y secuestrado, en 1974, a un mirista. En nuestro sistema legal, todos somos inocentes hasta que se demuestre lo contrario.El juez Sr. Solís acusa al general Iturriaga de haber secuestrado a una persona, pero en todo el expediente de la causa no hay pruebas que demuestren que Iturriaga secuestró al mirista. Sin embargo, y sin pruebas, MINTIENDO, el juez lo acusa, de algo queno ha sido capaz de probar.El MDS, Movimientien Diez de Septiembre de 1973, emplaza públicamente al juez Solís a un debate público, en el canal de televisión que élprefiera, donde él y uno de nuestros abogados analicen el expediente,y el juez explique al país cuáles son sus pruebas. Reiteramos, el juez Solís no tiene pruebas, y así se establece al leerel expediente, que inculpen al general Iturriaga. Y al no tener pruebas, no puede acusar, no puede condenar. El ministro Solís, en derecho, lo tendría que haber declarado inocente. El general Iturriaga demanda - y tiene en ello todo nuestro apoyo yrespaldo- que el juez acredite con hecho lo que dice.No basta decir, hay que probarlo.Segundo.- El juez lo acusa de un supuesto delito, un secuestro,ocurrido en el año 1974.En la eventualidad que el delito fuera cierto, que no lo es, el jueztampoco lo puede declarar culpable e imponerle una sanción privativade libertad.Ello por una razón muy clara, expresamente citada en nuestro ordenamiento legal. En Chile, los delitos prescriben, dejan de tener efecto, después dedeterminado tiempo. Los delitos más livianos prescriben más rápido, los más pesados, demoran más. Los delitos mayores prescriben a los 15 años. No puede, legalmente, un juez sostener que un delito cometido en 1974,hace 33 años. está vigente hoy.Tercero.- En 1978, la Junta de Gobierno, que entonces tenía el poder constituyente, actuando como Poder Ejecutivo y Legislativo, aprobó y despachó como Ley de la República, y así se publicó en el DiarioOficial, un Decreto Ley, que otorgó una Amnistía (u olvido) adeterminados delitos producidos entre el 11 de septiembre de 1973 y el11 de septiembre de 1978, prescripción que favoreció a terroristasmarxistas y agentes del Estado. El delito de secuestro, ocurrido en 1974, que cita el juez Solís, está amparado por esa Ley de Amnistía, norma que está plenamente vigente en el país, que no ha sido derogada y que el juez Solís no puede desconocer. Cuarto.- El delito del "secuestro permanente" es una figura inventadapor marxistas para perjudicar a los agentes del Estado. Según ella, semantiene el delito, de modo indefinido, aunque cambiamos de siglo y de milenio, porque el cuerpo del secuestrado no aparece.Lo anterior es una hipocrecía. Una falsedad. En Chile, todos sabemos que desde el mismo 11 de septiembre de 1973 adelante, los terroristas marxistas atentaron contra bienes públicos y privados, causaron atentados, muertes y heridos. En Chile hubo entonces un estado deguerra interna, así declarado por la autoridad. Los chilenos vivimos con toque de queda, con estado de sitio, con enfrentamientos armados entre personal de las FF.AA. y Carabineros y extremistas de izquierda. En esos enfrentamientos hubo bajas por ambos lados. Los mismosinformes de las comisiones Rettig y Valech, ordenados por los exPresidente Aylwin y Lagos, revelan que en Chile, entre 1973 y 1990, murieron cerca de tres mil personas, de las cuale dos mil eran terroristas y mil uniformados.En el Chile, del 2007, y eso todos los sabemos, incluido el juezSolís, no hay secuestrados permanentes, no hay desaparecidos. ESTAN MUERTOS. MURIERON HACE MAS DE 30 AÑOS EN ENFRENTAMIENTOS CON LASFUERZAS ARMADAS Y FUERZAS DE ORDEN.Quinto. Para dictar sentencias contrarias a los hombres de Armas, elj uez Solís recurre a la aplicación de Tratados Internacionales que no están suscritos por el Estado de Chile. Al hacer esto, el juez Solís transgrede nuestra Constitución y nuestras Leyes. Los tratados Internacionales para que tengan valor jurídico en Chile tienen que ser TRAMITADOS IGUAL QUE UN PROYECTO DE LEY, es decir, ingresar al sistema legislativo, por un mensaje del Presidente de laRepública, y debe ser analizado y aprobado por la Cámara de Diputados y por el Senado. Despachado por el Congreso, debe volver al Ejecutivo, enviado a la Contraloría General de la República, para el trámite detoma de razón, promulgado por el Poder Ejecutivo y Publicado COMO LEYen el Diario Oficial.Mientras ese ciclo no se haya cumplido plenamente, el Tratado no está refrendado por una Ley, y no tiene valor jurídico alguno en Chile. Pues bien, el juez Sr. Solís y otros magistrados de clara orientaciónmarxista leninista, en el último tiempo, y para avalar sus tésis, sefundan en Tratados Internacionales que, no han sido aprobados ydespachados en Chile y, por lo mismo, en nuestro país, no tienenningún valor.Caso concreto es el Tratado de "lesa humanidad'', que no está aprobadopor el Congreso de Chile. Es decir no se puede invocar. Sin embargo,el juez Solís de modo ilícito lo hace. ¿ y quién sanciona a este juezrojo, quien incluso aplica disposiciones que no están vigentes.El juez Solís, si fuera una persona justa, en todos los casos pordenuncia de violación a los derechos humanos, se debiera haberdeclarado incompetente, por razones éticas y morales, para investigaresas causas.Nuestro ordenamiento dice que los jueces no deben pertenecer apartidos políticos, no deben en sus actos públicos mostrar una postura política, hacia un lado u otro. Deben ser imparciales.El juez Solís no lo es. En Chile nos conocemos. El es parcial. Es una persona de clara orientación marxista leninista, materialista. Vinculado fuertemente con los movimientos más radicales del marxismo.Está vinculado con el MIR.Y esto no es nuevo, viene de hace años, desde su época de estudiante.En 1973, su esposa fue detenida por sus vinculaciones concretas conlos sectores terroristas.Los chilenos tenemos el derecho de preguntar abierta y respetuosamente, al juez Solís si es efectivo que es una personaclaramente marxista.Considerado lo anterior, los que abajo suscriben avalan plenamente ladecisión adoptada por don Raúl Itirriaga Neuman en el sentido de exigir de las autoridades del país un juicio justo, donde el juez sea capaz de probar el delito que le imputa. 1.-María Bernardita Huerta Dumore Rut 5.422.419-2 Dueña de casa

2.-Fernando Martínez Collins Rut 4..462.468-6 Periodista

3.-José Antonio García Ferlice Rut 6.203.608-7 Brigadier de Ejército (r)

4.-Servando Maureira Roa Rut 6.946.671-0 Comerciante

5.-Zenaida Fuentes Marquez Rut 8.272.362-5 Dueña de casa

6. Cecilia Fuentes Márquez Rut 9.567.953-K Profesora

7.-Alicia Valle Nova Drivers IDS4329498 Terapista Militar

8.-Patricio Dìaz Fuenzalida Rut : 5.718.594-5 Militar(R)

9. Aldo Montero Rojas Rut 6.784.105-0 Jubilado FFAA1

0.-Walter Calderón Mora Rut 8.537.426-5 Empresario

11- Carlos Contador López Rut 3.648.806-9 Ingeniero Jubilado

12.- Manuel Contreras Valdebenito Rut . 7.871.208-2Militar(r) Egresado Derecho

13.- Esteban Aravena EchaurrenRut 3.509.163 -7 Jubilado y Empresario

14, Hèctor Esteban Aravena Torreblanca Rut 16.015.502-7Empleado Estudiante1

5.-JOSE LUIS BISQUERTT BRAVO Rut 3314832-1 Jubilado FF.AA.

16.- NORMA SILVIA GONZALEZ MUNIZAGA Rut 3727385-6 Jubilada Banestado

17.- Ricardo Kaiser Zúñiga, Rut:5.643.522-0 Ejecutivo de Empresa1

8.- Abraham Acevedo Campos Rut. 3.106.743-k Jubilado

19.-EstebanAravena Echaurren Rut3.509.163-7 Jubilado yEmpresario

20.-Hèctor Esteban Aravena Torreblanca Rut 16.015.502-7Empleado Estudiante

21.-Claudia Allup Gallardo Rut 9.068.593-7 Dueña de casa2

2.-Maria Inés Gallardo Alday Rut 2.349.625-9 Dueña de casa

23.Jaime Etchepare J. Rut3.871.648-8 Profesor Universitario

24.-Fernando Gorroño Pinochet Rut 5.199.739-5 Empresario

25.- Raúl Eduardo Munizaga Neumann Rut 4.815.100-0 Pensionado

26.- Carlos Ojeda Vargas Rut 3.245.237- K General Ejercito (R )

Estas 26 personas adherieron espontáneamente a nuestro sitio web.

En nuestra edición del miércoles 20 de Junio de 2006, les entregaremosnuevas adhesiones, pues el General Iturriaga tiene el apoyo de muchos chilenos.Si usted desea adherir favor escribir a:bhuertad@gmail.com